Un fétichisme perturbant...Le feederisme

Premier sujet qui nous touche directement: fétichisme sexuel et excés...



Le feederisme c'est la mode de fétichisation de l'obésité. Le feeder, celui qui nourrit, est excité par le fait de faire grossir l'autre. Une forme de domination sur l'autre en le faisant se gaver de nourriture à en devenir incapable de se déplacer, de bouger. Devenir donc un être totalement à sa merci. Cette personne s'appelle un feedee.

Pourquoi je parle de ce fétichisme ici? Selon moi fétichisme "esthétique" et problèmes alimentaires font partie d'un même milieu: dominé/dominant.

Je reste quand même beaucoup plus sceptique sur cette forme de domination.

Citation :

La relation qui unit le feeder et sa feedee, le « nourrisseur » et sa « nourrie » me semble d’un tout autre ordre. Certes, le nourrisseur est un FA, mais il ne se contente pas d’être séduit par une déesse-femme. Il enracine sa jouissance dans la domination qu’il exerce sur sa partenaire.
Le « nourrisseur » est une personne qui jouit de faire manger et d’engraisser une autre personne, sa « nourrie ». L’objectif avoué du nourrisseur, ou tout au moins son fantasme, est d’engraisser sa nourrie jusqu’à ce qu’elle soit sous sa totale dépendance, c'est-à-dire jusqu’à sa complète immobilité.
En cela, le nourrisseur jouit du pouvoir qu’il exerce sur sa nourrie, devenue objet à engraisser ; la nourrie, quant à elle, jouit de l’abandon de son libre-arbitre, d’être totalement sous la coupe de son nourrisseur.

Qu'en pensez-vous?


Mes sources:
http://www.gros.org/pagesgros/kronikold.html#anchorfeeders

http://obnet.chez-alice.fr/p04532.htm

http://feedee.lightbb.com/

a vrai dire , je sais pas quoi en pensé ! c'est un peu comme les fas , c'est des gens que j'ai encore un peu de mal a cernés !
j'ai lu le temoignage de cindy et betsy !
c'est tout de meme un comportement un peu suicidaire car arrivé a 200 kg la mobilité doit etre drolement reduite !

Aimer les femmes pour leur rondeurs, les accepter, les trouver belle, je suis d'accord.
Mais le fait de pousser quelqu'un à manger, à s'engraisser juste pour son propre plaisir, de rendre l'autre quasi immobile et à sa mercie, je trouve cela très malsain et dangereux.

j'aime les femmes tout court, mais j'adore encore plus les femmes avec des rondeurs, pour des raisons personnelles, mais aussi pour le côté "esthétique", l'image qu'elles renvoient, le côté généreux, sensuelle, voluptueux, etc.... font qu'elles me touchent plus .....de là à partir dans ces déviances, je trouve cela malsain et dangereux. Je n'aime pas ce rapport dominant/dominé, ce "gavage", me dérange beaucoup. Le fait d'éprouver une certaine jouissance pour la "nourrie" est une chose difficile à cerner, à comprendre, quand à la satisfaction du nourrisseur, je l'assimilerais à un geolier qui a une "victime" soumise totalement à sa merci, ça me gène un peu. C'est un phénoméne qui se démocratise apparement, je rencontre souvent ce genre de comportement, autant chez les hommes que chez les femmes, sur le net, ça rentre dans le domaine du fantasme et de la pratique sexuelle, c'est plutôt inquiétant..............

Mais en meme temps (pour lancer un débat) est ce que les pratiques SM ne sont pas autant dangereuses quelque part, le dominé a tous les pouvoirs sur la douleur de l'autre et conduit a ses excés..Est ce qu'on doit blamer une pratique sexuelle a risques ou la tolerer? Est ce qu'on doit faire une distinction entre feederisme et sadomasochisme (qui finalement on le meme but)?
A vos réponses

je dirais que le feederisme c'est nouveau pour nous , ça surprend , ça choque , alors que le sm aujourd'hui j'irais pas jusqu'a dire que ça choque moins mais dans le feederisme il y a la metamorphose d'un corp , d'une femme , c 'est ça qui est choquant !

le feedeerisme existe depuis très longtemps mais c'est un comportement très rare !!

la plupart des personnes qui aiment les rondes ne sont pas comme ca heureusement